書包

　　據《新京報》等媒體報道，目前國家信訪局對各省份的信訪排名通報制度已取消，對各級信訪部門的信訪工作將不再簡單地以信訪數量多少為通報標準。各個省份應把主要精力放在處理本省的信訪問題上，而不是因為擔心排名靠後進京截訪。
　　有人直言，這一變革恐將終結多年來上訪者與截訪者之間扭曲的“貓鼠游戲”，其影響程度絲毫不亞於勞教制度的廢除。
　　“取消信訪排名制度，我非常歡迎。”一名搜狐網友表示，當前的信訪制度中已經出現了許多問題，其中一些已經與依法治國的方針不相符合。信訪制度亟待變革，這是一個好的開始。
　　西祠衚衕網友“春風又生”指出，所謂信訪排名，是指各級黨政領導成為信訪責任人，轄區內訪民進京上訪次數與其升遷直接掛鉤，即所謂的“一票否決制”。在這種壓力下，許多地方政府就會千方百計截訪，甚至出現花錢安撫等一系列不正常的行為。
　　這名網友直言，近年來，社會各界包括許多基層信訪工作人員關於取消信訪排名的呼聲越來越高。如今，這一變革雖然已經實現，但信訪制度需要更深入的反思。
　　對於取消信訪排名，也有網友抱著觀望甚至質疑的態度。一名鳳凰網網友追問，過去的信訪排名制度使許多地方信訪幹部面臨巨大壓力，現在取消排名壓力減輕了，他們會不會更不解決問題了？
　　一名搜狐北京網友認為，排名是一種激勵的措施，不建議輕易廢除，但到底要按什麼排名值得仔細斟酌。他建議，可以根據各地對訪民所反映問題的解決效率、回訪工作等來進行排名，由此來引導各地更加重視訪民的訴求，激勵信訪工作走上合理軌道。
　　新浪網江蘇省網友“積德在家”更是直接建議，應該對那些熱衷於截訪的地方政府領導進行約談，因為他們的所作所為實際上是在矇蔽上級，影響決策。
　　一名新華社區網友表示，信訪是政府向公眾提供的一種在權益受到侵害時的救濟方法。當前，在改革好、用好信訪渠道的同時，更要完善法治的渠道。讓遇到問題的公民，能夠使用法律武器，實現自身的利益訴求。如此，既可以減少信訪部門的壓力，也可以讓民眾的權益救濟更有尊嚴、有效率地實現。
　　天涯論壇上一名自稱是基層公務員的網友感嘆，取消信訪排名，讓他們大大鬆了一口氣，但是對於上訪制度的改革，這還遠遠不夠。結合自己的實際工作，他給出了4點改革建議：第一，要允許合理上訪，提倡自行返回；第二，嚴格禁止非法鬧訪；第三，應該建設基層矛盾處理機制；第四，加大法律援助力度，讓更多老百姓運用法律的武器。
　　一名大河論壇網友說，前不久國家有關方面強調，要提高信訪事項辦結率，妥善化解信訪積案，深入推進以市縣為重點的領導幹部接訪下訪工作。這足以看出，截訪越來越不得人心，必須立即停止，取信信訪排名傳遞了積極信號。只有變截訪為接訪、下訪，真正維護上訪者的合法權益，才能實現社會穩定。
　　一名民意中國網網友表示，在公眾對此次取消信訪排名的高度關註與支持中，可以看到大家對清除不合理的制度弊病、大刀闊斧進行改革的期待。在這種背景下，我們有必要進行一場全面的反思與清理，看看政府治理中到底還有哪些扭曲的排名當取消而未取消。　　（原標題：網友建議：信訪排名應改為解決問題排名）